Perle d'eau

Lors de l’inauguration de la résidence Saint-Orens , la député-maire de Montauban s’est plu à reconnaître une participation à la réalisation de cet équipement, limitée de sa part à la signature du permis de construire. ‘‘Encore qu’il n’a pas été si facile d’obtenir de l’Etat (?) les dérogations nécessaires a-t-elle souligné, puisque ce projet se situait en zone rouge du plan de prévention des risques (PPR) ……’’.

Je ne sais pas ce que c’est que cette zone rouge, puisqu’un tel classement résulte de calculs fumeux sur la reconstitution de la crue de 1930. Je devine cependant qu’il s’agit là d’une zone dangereuse.

Mais alors pourquoi avoir pris le risque d’exposer la vie de résidents rendus dépendants par l’âge ? A l’évidence, le représentant de l’Etat ne peut avoir pris une décision aussi monstrueuse, sans avoir vérifié au préalable qu’il n’était pas plus dangereux de vivre là qu’à proximité immédiate des volcans d’Auvergne et sans avoir acquis la certitude que les PPR n’étaient rien d’autre qu’un amoncellement calamiteux de pitreries administratives (la drôlerie en moins et l’obscurantisme en plus !). Et s’il avait voulu en faire la démonstration imparable, il a brillamment réussi.

Ce qui pose la question subsidiaire de la qualité du personnel politique en place. Comment a-t-il pu accepter sans réagir, les contraintes inutiles infligées à la population par quelques mercenaires de passage, dans le but de masquer - 77 ans après la grande crue – leur incapacité à concevoir d’autres moyens de lutte que ceux de répartir la pénurie en période de sécheresse et de donner l’alerte lors des inondations, en dépit de l’énormité des moyens financiers mobilisés par la collectivité publique ?